Все отзывы обо всем на свете
Поиск по сайту
Написать отзыв

Юридические услуги

Отрицательный отзыв gk-weiss.ru

Отрицательный отзыв gk-weiss.ru

0
1 отзыв
164 просмотров
Отрицательный отзыв gk-weiss.ru В ноябре 2018 г. обратились в ГК «ВАЙС» (gk-weiss.ru; тел. 495-796-27-55; 495-795-42-72) за юридическим сопровождением в суде по делу о возмещении ущерба от залива квартиры. Представитель ГК «ВАЙС» Мудренко Е.И. порекомендовал якобы опытного юриста Сиушкина Вадима Александровича (тел. 926-138-21-08; 928-382-48-92). После заключения договора с Сиушкиным В.А. и оплаты услуг исковое заявление в суд было подано только через ДВА месяца. Обратной связи с ним не было, на звонки не отвечал, приходилось разыскивать и связываться с «юристом» Сиушкиным В.А. через Мудренко Е.И.! Движение судебного дела отслеживали самостоятельно на сайте суда, заседания которого он пропускал. В РЕЗУЛЬТАТЕ: имея заключение независимой экспертизы с участием инженера УК, подтверждающего залив из квартиры ответчика, дело было проиграно. Мало того, «юрист» ещё нас и «подставил», инициируя проведение судэкспертизы через год после залива (от которой ответчик отказался). Как проигравшей стороне нам назначили и судэкспертизу оплатить. Если не хотите проиграть дело, потерять время, «нервы» и деньги — НИКОГДА НЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ в ГК «ВАЙС» и к «юристу-аферисту» Сиушкину В.А.
Гость 06.03.2020
Отрицательный отзыв vseiski.ru/

Отрицательный отзыв vseiski.ru/

0
1 отзыв
192 просмотров
Отрицательный отзыв vseiski.ru/ 21.11.2019 года обратился за консультацией на сайте vseiski.ru по форме написания ходатайства о вызове свидетелей по гражданскому делу. Перезвонил юрист- Олег Юрьевич. После постановки ему вопроса: обстоятельства, которые могут иметь значение для дела стоит расписывать под каждым свидетелем или все вместе с последующим списком вызываемых свидетелей, юрист взял паузу (повесил трубку). Я ему перезвонил и уточнил вопрос, на что были заданы не имеющие отношения к делу вопросы- место судебного заседания. Указал, что Нижегородская область. ОКАЗЫВАЕТСЯ!!!!, что в разных регионах существуют различные формы написания ходатайств! Я попросил ответить на свой вопрос касаемо Нижегородской области или Московского региона, тк убеждён, что форма едина. Некомпетентный юрист в очередной раз положил трубку и к телефону более не подходил. Резюме: бесплатный сыр только в мышеловке. Не рекомендую обращаться.
Гость 21.11.2019
Отрицательный отзыв Московская Экспертиза Независимая МЭН

Отрицательный отзыв Московская Экспертиза Независимая МЭН

0
1 отзыв
85 просмотров
Отрицательный отзыв Московская Экспертиза Независимая МЭН Не добросовестная компания. Наживаются на клиентах, при этом не выполняя работу. Пригнала авто после дтп на экспертизу, т.к. с выплаченной суммой от страховой была не согласна (15800 руб.). Директор компании Мусатов Э. А. лично фотографировал повреждения и сказал, что мы все посчитаем и сумма выйдет больше, т.к. у вас замена крыла, фары и бампера, мол пятнадцать тысяч это только на крыло вам… И дело будем вести до последнего, страховая вам все выплатить и возместит 4000 руб. которые вы сейчас заплатите за наши услуги. Уточнила заранее, как они будут производить расчет, как раньше или по новому закону (по единому реестру). На что мне ответили, что все будет считаться по заводу производителю. В итоге: мне насчитали больше всего на 900 руб. Сказав, что мы сделали все что могли. И о возврате 4000 руб. речи идти не может т.к. работу сделали свою полностью. Так, что эта компания кидалово, не рекомендую к ним обращаться.
Гость 12.08.2019
Отрицательный отзыв Отзыв об услугах компании АССОЦИАЦИЯ ЮРИСТОВ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

Отрицательный отзыв Отзыв об услугах компании АССОЦИАЦИЯ ЮРИСТОВ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

0
1 отзыв
57 просмотров
Отрицательный отзыв Отзыв об услугах компании АССОЦИАЦИЯ ЮРИСТОВ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА Обратились в данную компанию зимой 2018 года. По нашему делу выдали им доверенность, они написали исковое заявление, подали его и на этом их работа закончилась. На судебное заседание никто из представителей не явился, даже и не собирались. То есть мы заплатили деньги за услуги, а до конца ее не довели, то есть просто подали иск и все. В первой инстанции нам отказали. После отказа директор предложила нам обжаловать решение, уверяла, что иск удовлетворят – согласились, заплатили еще раз, но и в апелляционной инстанции отказали. Дело наше было А40-68203/2018. В итоге потеряли 2 000 000 руб. Деньги за их услуги они так и не вернули.
Гость 27.04.2019
Отрицательный отзыв Проверка федеральным органом росстандарта «оккидр» 10001

Отрицательный отзыв Проверка федеральным органом росстандарта «оккидр» 10001

0
1 отзыв
278 просмотров
Отрицательный отзыв Проверка федеральным органом росстандарта «оккидр» 10001 Добрый день!Нам необходимо было пройти  «Проверка федеральным органом росстандарта «оккидр» 10001 «Оценка квалификации контрагентов и индекс деловой репутации», обратились в один из сертификационных центров, подали документы и по итогу проверки нам насчитали всего 35 баллов!!! Обосновали они это тем, что компания у нас работает на рынке меньше года, еще не сформировался положительный баланс и мало сотрудников. Я конечно все понимаю, но из-за этого с нами не заключили договор на поставку. Почему какие-то посторонние компании решают, какая у нас деловая репутация — положительная или отрицательная????Рекомендую заранее узнавать какой проходной балл и если компания работает у Вас недавно искать другие пути для прохождения этой проверки! С Уважением, Леонова Г.М.ООО «Стройгрупп»
Гость 10.08.2020
Отрицательный отзыв Юридическая компания Правое Дело russia.pravoe-delo.su

Отрицательный отзыв Юридическая компания Правое Дело russia.pravoe-delo.su

1
1 отзыв
442 просмотров
Отрицательный отзыв Юридическая компания Правое Дело russia.pravoe-delo.su Комментарий Добрый день. Хочу поделиться отзывом о ЮК «Правое Дело», головной офис которого находится в г. Ростове-На-Дону. Приобрел франшизу данной компании, которая про функционировала всего меньше года. По сей день поступают жалобы от недовольных клиентов хотя почти год мы сними не работаем. А теперь, что касается деятельности компании. Они якобы помогают решать проблемы заемщиков. Немалое количество программ с разными расценками. Но как только заемщик вносит последнюю доплату за ту или иную программу, так называемый ведущий юрист (хотя у них нет не кокой судебной практики и большинство из них не юристы вовсе, а бывшие менеджеры), пропадает, не выходит на связь, всеми способами избегает общения с заемщиком. Это объяснимо лишь тем, что у юристов пропадает интерес к данному клиенту, мотивации больше нет, т.к. программа уже полностью проплачена. Как утверждают Генеральный директор ЮК «Правое Дело» Силинский А.В.: «В предмет услуг входит только совершение определенных действий, и не включает достижение результата». Иными словами, клиент отдает компании последние деньги за непредсказуемый результат. Причем денежные средства при расторжении договора возврату не подлежат, видите ли ведущий юрист проделал определенную работу по шаблону составил документы. Также, Данная компания вводит клиентов в заблуждение. К примеру, программа минимизации вовсе не эффективна, зачастую даже приводит к самым негативным последствиям. Когда заемщик выходит на просрочки, он тем самым нарушает условия договора с Банком или МФО, а не Банк или МФО, и для подачи в суд заемщиком искового заявления, нет никаких оснований. И на подобного рода исковые заявления приходит отказ в 100% случаях. Кредитор подает на заемщика в суд, когда сам посчитает нужным. Компания обещает списать все незаконно начисленные штрафы и неустойки, хоты зачастую банки и МФО редко указывают не законно начисленные штрафы и пени. Так вот подумайте, пока кредитор решит подать в суд на заемщика, может пройти огромное количество времени и за этот период долг увеличится многократно, тем более если это касается микрофинансовых организаций и плюс клиент заплатит ЮК Правому Делу за бессмысленные бумажки, которые клиент должен сам распечатать и отправить кредитору и понести дополнительные расходы. В рамках программы минимизации они утверждают, что имущество не пострадает, к примеру, автомобиль, дача, второе жилье. Если есть кредитор, которому должник должен более 500 тыс. руб., кредитор сам может подать на банкротства должника согласно 127 ФЗ. (в практике такие случаи участились), и имущество уйдет с молодка кроме единственного жилья. Или кредитор не станет ждать пока заемщик минимальными платежами погасит свой долг, а потребует суда, приставов реализовать имущество. Давайте рассмотрим и другую программу – Процедуру Банкротства, стоимость которой составляет 180т.р. Заемщик все документы собирает сам, отправляет по почте России, бывает, что у заемщика организаций огромное количество — все это дополнительные затраты, средства, которых у заемщика нет, хотя у многих других организаций расценки значительно ниже и туда уже входит и сбор документов, и сопровождение клиента. Многие документы, составляемые их юристами и вовсе не нужны, в них нет никакого смысла. Так что сто раз подумайте, прежде чем воспользоваться услугами данной компании, в противном случае, Вы потратите средства впустую, рискуете быть обманутыми. А положительные отзывы, размещенные на различных сайтах, написаны самими же сотрудниками данной компании и являются фейком. Согласно графику, каждый офис должен был составить положительный отзыв. Отрицательные отзывы ВКонтакте, Ютубе они удаляют. Будде внимательны.
Гость 07.07.2020
Показано с 76 по 100 из 183 (всего 8 страниц)